|
|
一、 案件回顾：一场工伤引发的“双重赔偿”之争
2023年9月，张某在工作时不慎将右手卷入机器受伤，后被认定为工伤，鉴定为五级伤残。
公司曾为张某在某保险公司投保了团体人身意外伤害险，事故发生后，保险公司向张某赔付了309,890元。
2025年9月，仲裁委裁决公司需向张某支付各项工伤待遇共计499,616元（包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资）。
公司的主张：
公司认为自己已经为张某购买了商业保险，且张某已获赔30余万元，因此主张从应付的49万余元工伤待遇中扣除这笔保险理赔款，只需再支付189,726元。
核心争议：
团体意外险理赔款，能否抵扣公司应承担的工伤赔偿？
二、 法院判决：商业保险≠工伤保险，不能抵扣！
本案经一审、二审，两级法院均驳回了公司的诉求，明确判定：商业意外险理赔款不能用于抵扣工伤赔偿。
法院的裁判逻辑如下：
两种保险性质完全不同，不能混为一谈
工伤保险：国家强制实施的社会保险，是企业的法定义务。公司未依法为张某缴纳工伤保险，就必须按《工伤保险条例》标准自行承担全部工伤待遇。
团体意外险：企业自愿购买的商业保险，属于员工福利。其本质是人身保险合同，根据《保险法》，用人单位不能成为自己为员工购买的人身保险的受益人，理赔款归员工个人所有。
法律明确允许“双赔”
《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为发生保险事故的，保险人给付保险金后，被保险人仍有权向第三者请求赔偿。
本案中，张某向公司主张工伤保险待遇，与向保险公司主张意外险理赔，属于两个独立的法律关系，二者并行不悖，互不排斥。
“双重获利”的说法不成立
工伤待遇（如一次性伤残补助金等）是对劳动者因工伤导致的劳动能力减损、未来收入损失的法定补偿。
商业保险理赔金是基于保险合同约定，因发生保险事故而给付的保险金。
二者针对的损害性质、计算依据和赔偿目的均不相同，不构成法律意义上的重复填补。
允许抵扣将产生负面激励
若允许公司将商业保险理赔款从工伤赔偿中扣除，可能导致企业怠于履行缴纳工伤保险的法定义务，转而用成本更低的商业保险替代，这将严重损害劳动者的合法权益。
最终结果：二审法院判决驳回上诉，维持原判。公司须全额支付49万余元工伤待遇，商业保险理赔款30余万元归张某所有。（案号：（2026）兵04民终23号）
三、 给企业HR的三点重要提示
提示一：工伤保险是底线，绝不能以商业保险替代
法定义务不可豁免：为员工缴纳工伤保险是企业的强制法定义务，无论企业是否购买了商业意外险，都不能免除这项义务。
未缴后果严重：如本案所示，企业未缴工伤保险，一旦发生工伤，全部工伤待遇将由企业自行承担，包括一次性伤残补助金、医疗费、停工留薪期工资等，金额往往远超商业保险理赔额。
正确做法：务必按时、足额为全体员工缴纳工伤保险，这是最基础也是最重要的风险防控手段。
提示二：商业保险可作为“补充福利”，但别指望它“省钱”
定位要清晰：商业意外险（如团体意外险、雇主责任险）是企业为员工提供的额外福利，可以提升员工归属感，但不能用来替代工伤保险。
注意险种区别：
团体意外险：理赔款归员工个人所有，不能抵扣工伤赔偿。
雇主责任险：理赔款赔付给企业，可用于弥补企业支付的工伤赔偿。如果企业购买了雇主责任险，可以在一定程度上转移工伤赔偿风险。
建议组合配置：工伤保险（法定）+ 雇主责任险（补充），是比较稳妥的风险管理方案。
提示三：发生工伤后，及时履行申报义务
主动申报：员工发生工伤后，企业应在30日内向人社部门申请工伤认定。即使对是否属于工伤有疑问，也应先申报，由社保部门依法认定。
配合理赔：如果企业同时购买了商业保险，应积极配合员工向保险公司申请理赔，这有助于缓解员工的医疗费用压力，也有利于维护和谐的劳资关系。
避免误导：切勿向员工承诺“买了商业保险就不用申报工伤”或“保险赔了公司就不管了”，这种说法不仅违法，还会激化矛盾，增加企业法律风险。
写给最后
工伤保险与商业保险，一个是“法定保障”，一个是“福利加成”，二者各司其职，不能互相替代。对企业而言，依法缴纳工伤保险是底线，合理配置商业保险是加分项。试图用商业保险来抵扣工伤赔偿，不仅法律上站不住脚，还可能让企业陷入更大的法律风险和声誉损失。
陕西华远人力
以人力资源为核心，专注客户需求，
助力客户实现卓越运营与持续发展。
作者：微信文章 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
发表于