养老用分红型年金,到底靠不靠谱?

我爱萨其马虞co

利率持续下行，分红型年金，依然在散发着独特魅力。

6月底，市场将再迎来一次预定利率下调，很多朋友在咨询我同一个问题：“现在银行利息这么低，理财也不保本了，都说分红险好，它到底靠不靠谱？”

我想，这应该也是很多正在规划养老金的朋友都关心的问题吧？

那咱们还是，展开说说~

我们先从红利的来源与分配方式说起，来看看分红型保险如何实现投保人与保险公司的“利益共享、风险共担”？



保险公司是怎么赚钱的？

保险公司的盈余主要来源于“三差收益”

①利差：是指保险公司实际投资收益率高于产品定价时的预定利率，产生的超额收益，也是目前保险公司最核心的盈余来源。

比如产品定价时假设投资收益率为4%，实际做到了5.5%，多出的1.5%就是利差益。

②死差：实际死亡率低于定价假设，保险公司承担的死亡风险低于预期，产生的盈余。

比如，定价时假设每千人死亡2人，实际只死亡1人，少赔的钱就是死差益。随着医疗进步和风控提升，这部分通常是正的，但占比小于利差。

③费差：实际运营费用低于定价假设的费用，节省下来的费用形成盈余。

比如，定价时假设平均每份保单运营费用100元，实际只花了80元，省下的20元就是费差益。

这也解释了，为什么有些耳熟能详的公司产品会比不那么知名的公司贵，因为品牌推广、营业部设点，都是成本。



公司盈余怎么分到个人红利？

了解了利润的来源，我们再来看看分配方式：怎么从公司盈余变成你的红利的？

虽然三差产生了盈余，但这些盈余并不全部分给投保人。分配规则如下：

首先，确认可分配盈余

保司每年将三差合并计算，得出实际盈余。但其中一部分会作为“分红特别储备”，用来平滑未来年份的分红，避免大起大落，剩下的才是可分配盈余。

其次，分配比例：不少于70%

根据监管规定，保险公司至少应将可分配盈余的70%拿来，按比例平均分配给股东与持有人。这是法定的“共享”底线，确保投保人是分红的主体。



演示利率和实际分多少有什么关系？

分红险演示利率就是，保司为展示产品预期收益而设定的参考利率。

当分红实现率达成100%时，实际分到的就和演示收益一样多，分红的波动没有上限，下限是0，也就是说，好的情况可以高于100%，最差的情况就是没有，不会为负。

以下，分别举例：





不同年度分红情况下，实现率举例展示

所以，在选择产品的时候，可以看看这家公司过往的分红实现率，作为判断分红能力的重要参考。

以上部分年度实现率不乐观的情况下，以10年平均分红实现率来看，累计平均也在80%以上，是不是也还不错？

另外需要关注6月30日起，应监管要求，分红险演示利率上限，从当下的3.9%降至3.5%，存量产品全部在2026年6月30日前完成调整，（意味着预期收益将再度压缩，如果正在考虑配置，要把握好时间节奏）。

好，了解了分多少，怎么选符合自己需求的分红方式呢？



常用的两种红利分配方式

当下主流的安全资产，就不得不说分红型储蓄类保险，以固定收益（合同锁定）利率 1.5%～1.75%+浮动分红收益率=长期预期演示利率在 3.2%～ 3.75% 区间。

国内多数产品采用现金红利，部分长期储蓄型产品会结合增额红利。

举个例子就很好懂了，比如

①现金红利：

通常早期就要用到红利，将红利以现金形式每年拿出来，类似于存本取利，流动性好，只花收益，本金一直在（通常用于快返型年金产品）。

适用场景①打造终身被动收入，如给孩子终身生活费补充或自己的现金流补充，②用于传承，自己花收益本金留给后代。





现金红利分配方式，快返年金领取举例（≈屯本吃息）

②增额红利：

红利以增加保额的形式分配，再参与后续分红。只能按约定的退休年龄领取，保额会“滚雪球”式增长，长期收益更高，相当于本利同取，但前期领取不灵活。

适用场景：通常用于分红型养老金产品，专属的退休金，首先保障被保人取用。





增额红利分配方式，养老年金领取举例（越领越高）

分享到这里，你是否更清晰了呢？

我们都知道，

市场是有周期的，一段周期好，一段周期不好。当下正处于经济疲弱的周期，作为数十年后用于养老的钱，分红型年金在保障之余，也给投保人在将来市场回暖时，保留了共享更多超额红利的弹性空间。

既有保底，又有想象空间。你觉得，这算不算是你进可攻、退可守的一种选择呢？

如果你也在考虑为自己准备一份这样的养老方案，欢迎留言或私信我，我们一起看看适不适合你。





Insurance Broker

注册财富管理顾问   



团队成员有CFA(特许金融分析师)、CPA(注册会计师)、北美精算师、专业律师、医生、教育规划师等，能够帮助家庭用好金融工具，让金融真正服务于我们的家庭。



作者：微信文章