香港保险的“远程投保”技术:非面对面签约是否合规?

什么大师特

????关注香港保险科普>点击“···”>设为星标????


01

法律框架下的刚性需求

香港《保险公司条例》明确规定，投保人必须亲身在香港境内签署保单文件，这是确保合约效力的核心要件。

该规定源于普通法体系对"签约地管辖权"的严格界定，也避免"地下保单"风险。

即使采用最先进的电子签名技术，若签约时投保人不在香港境内，保单仍可能被认定为无效。

某案例显示，一位内地客户通过视频会议完成签约，后因理赔纠纷被法院裁定保单无效，原因正是签约时客户IP地址显示在深圳。

不过，法律也留有技术适配空间。2023年修订的《电子交易条例》承认符合资质的数字证书签名效力，为远程签约提供部分法律基础。

目前友邦等公司已在试验"地理围栏"技术，通过GPS定位确认投保人实时位置，但这类创新仍需保监局个案审批。



02

特殊时期变通方案

疫情期间，保监局曾允许临时**"视频见证签约"**，但要求保险公司保存全程录像，且投保人须在疫情缓和后补办手续。

这种临时措施暴露了传统规则的局限性——某寿险公司统计显示，2021年通过视频签约的3000份保单中，后续补手续的流失率高达42%。

当前主流方案是**"混合式签约"**：客户先通过视频完成初步核保，但关键法律文件仍需亲自来港签署。

保诚推出的"虚拟验证中心"颇具代表性，客户在指定内地网点通过专线视频与香港持牌人互动，但最终签字环节必须在装有地理认证设备的香港办公室完成。

这种设计既满足合规要求，又减少了客户奔波次数。



03

技术赋能下的合规创新

保监局2024年发布的《远程销售指引》划出三条红线：身份真实性（生物识别验证）、意愿真实性（独立录像存证）、地域真实性（香港法律管辖）。符合这些前提的技术方案有望获得认可。

例如，汇丰人寿测试的"区块链签约系统"，将人脸识别、电子签名和位置信息同步上链，确保流程不可篡改。

大湾区融合发展可能带来政策突破。前海正在试点"保险服务中心"，未来或允许内地客户在指定场所通过跨境视频系统完成香港法律认定的"在港签约"。

但短期内，完全意义上的"远程投保"仍面临法律障碍，保险公司更可能通过优化赴港体验（如一站式签约+银行开户）来提升便利性。

结论：香港保险的远程投保技术虽快速发展，但法律合规性仍锚定于"在港签约"原则。

未来突破取决于监管对新型认证技术的认可度，以及大湾区政策协同的深度。在现行框架下，"线上预处理+线下关键环节"的混合模式，仍是平衡合规与便利的最优解。


如果你对香港保险的具体方案还想更深入了解，欢迎咨询，让我们共同为你的美好生活保驾护航！

【免责声明】本文内容不能诠释为在香港境外提供或出售或游说购买任何保险产品，且仅供参考交流之用。若有任何疑问，应向持牌保险顾问寻求专业意见。

作者：微信文章