连续加班猝死,百万意外险遭拒赔?律师解析维权关键点

老橡树1

本文由广东知险律师事务所保险理赔团队原创，帮您解决意外险拒赔纠纷问题。

“连续加班猝死，保险公司竟然拒赔意外险？”这是许多家属在面对突如其来悲剧时，最难以接受的现实。猝死到底属不属于意外险保障范围？保险公司常说的“猝死是疾病”是否合法合理？今天，广东知险律师事务所凭借多年处理意外险拒赔案件的经验，结合真实案例，为大家深入解析。



一、真实案例：加班猝死，百万保险遭拒赔

2023年8月，42岁的软件工程师陈先生因项目紧急，连续半个月加班至凌晨。某晚在工作期间突然昏倒，送医后确诊为“心源性猝死”。陈先生的妻子在整理遗物时发现，丈夫半年前曾购买100万元保额的人身意外险。然而，当她向保险公司申请理赔时，却收到《拒赔通知书》，理由是“猝死属于疾病，非意外事故”。

保险公司坚持拒赔，称猝死不属意外险保障范围。妻子多次沟通无果，家庭陷入经济与情感的双重困境。



二、法律如何界定“意外伤害”？

根据《保险法》及保险合同的一般定义，意外伤害是指“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”客观事件导致的身体伤害。很多人误以为“猝死就是疾病”，但实际上，如果猝死是由明确外部因素（如过度劳累、高温环境、高强度工作等）诱发，且这些因素是导致死亡的主要原因，则可能被认定为意外事故。

在陈先生的案件中，连续加班、过度疲劳属于典型的外部诱因，符合“突发、外来”的特征，并非单纯内在疾病所致。



三、保险公司的“猝死免责条款”是否有效？

《保险法》第十七条规定，保险公司对免责条款负有明确说明和提示的义务，否则该条款不产生效力。具体包括：

  1.免责条款需以加粗、标红等显著方式提示投保人；

  2.保险公司需明确说明哪些情形属于免责范围。

陈先生的保单中，“猝死免责”条款仅以普通小字隐藏在合同角落，投保时业务员也未作任何说明。保险公司显然未尽到提示和说明义务，该免责条款在法律上无效。



四、关键维权策略：举证外部诱因+条款效力分析

在类似意外险拒赔案件中，维权成功的关键在于两点：

  1.证明存在外部诱因：例如加班记录、工作安排、证人证言、项目紧急程度证明等；

  2.审查免责条款是否有效：是否显著提示、是否明确说明。

陈先生案件中，我们协助家属收集了连续15天的加班记录、项目进度表、同事证言等证据，证明过度劳累是导致猝死的主要因素。同时，结合《保险法》第三十条“疑义利益解释原则”，法院最终判决保险公司赔付100万元保险金。



五、不是所有猝死都能理赔：对比案例说明

我们也曾处理过另一起猝死拒赔案件：某企业高管李先生，长期患有心脏病且未规律服药，某日在家中突发猝死，尸检显示无外部诱因。保险公司在投保时已对“猝死免责”条款进行加粗提示，并让李先生签署了确认书。法院最终支持保险公司拒赔。

这两个案例的差别正在于：

  1.是否有外部诱因；

  2.免责条款是否有效提示。



六、常见意外险拒赔原因汇总

除了猝死，意外险拒赔还包括以下常见情形：

  1.疾病相关：中暑、高原反应、妊娠并发症等；

  2.行为免责：无证驾驶、酒后驾驶、从事高危职业未告知；

  3.程序问题：超时报案、病历描述不当、材料不全等。

我们关心所有被不合理拒赔的个体，知险竭尽所能为您争取权益。
保险拒赔，就找知险。
如果您遇到了保险理赔相关问题，请添加下方微信，会由专业的律师团队免费为您的案件进行评估，注意备注“公众号”。

广东知险律师事务所
执业许可证号：31440000MD032300X5





扫码联系我们

ZHIXIAN

有拒赔，找知险

作者：微信文章