为什么说货币基金是＂几乎不会亏＂的理财?

阿阳937

用一个菜市场故事理解安全性：

老王在菜市场摆摊卖菜，每天收摊后都要处理零钱：  

方案A：把零钱藏在家里的饼干盒（类似活期存款）  

方案B：借给隔壁卖肉的张老板（类似股票基金）  

方案C：分装成10个信封，借给市场里最靠谱的10个摊主，每人借3天（这就是货币基金的逻辑）  

货币基金的"几乎不亏"秘密，就藏在方案C的设计里——

第一层防护：只借给"市场里的大户"

基金公司像精明的菜市场管理员，它有一份白名单：  

国家摊位：必须借给卖粮油的老李（国债），他的摊位是市场管委会开的  

银行摊位：只借给每天流水上百万的猪肉铺（大银行存单）  

国企摊位：允许借给卖盐的老张（央企短债），他背后是盐业集团  

极端情况测试：

假设台风把菜市场掀了，老李的粮油摊、猪肉铺、盐业摊同时倒闭——这概率比老王中彩票还低。

第二层防护：借钱时间特别短  

菜市场版规则：

每个信封里的钱最多借3天（对应货币基金120天平均期限）  

天都有到期的信封，收回的钱马上借给其他摊主  

为什么短时间更安全？

3天内摊主跑路的可能性极低  

就算某个摊主生意变差，3天后就能拿回钱换人借  

对比股票基金：相当于把钱借给摊主去外地进货，3个月后才回来  

第三层防护：绝对不玩"危险游戏"

基金公司被戴上了三道枷锁：  

1.不借钱投资：只能用老王给的零钱，禁止找高利贷加杠杆  

2.不碰"可疑摊位"：卖野生蘑菇的（垃圾债）、搞期货批发的（衍生品）直接拉黑  

3.留足备用金：每天留10%现金在饼干盒（应对老王突然要钱）  

对比其他理财的疯狂操作：

债券基金可能拿钱去赌"野生蘑菇能涨价"  

股票基金可能借钱囤积"天价大葱"  

货币基金只会老老实实收"摊位租金"  

第四层防护：收益计算"耍小心机"

举个实际例子：

老王借给卖鸡蛋的刘婶100块，约定3天后还101块。

股票基金算法：

第二天有人出价100.5块买借条，就算赚了0.5块  

第三天刘婶生意差，借条只值100.3块，立马亏0.2块  

货币基金算法：

把3天赚的1块平分到每天，不管中间价格怎么变  

每天记账0.33块，到期稳稳拿到1块  

这就是"摊余成本法"的魔法：  

只要刘婶不跑路，中间价格波动全当看不见，到期该拿多少拿多少。

真实世界验证：25年零亏损的底气

历史关键时刻表现：

2013年钱荒：  

市场突然闹"钱荒"，借钱利息涨到离谱。  

货币基金反而赚更多——手里到期的钱正好高价借出去。  

-2020年疫情：  

全球市场暴跌，但货币基金像菜市场的"避风港"：  

所有人抢着把钱存进来，基金规模暴涨  

虽然利息降了，但靠着庞大的资金量，收益依然跑赢通胀  

普通人的观察日记：

打开任意货币基金的历史收益：  

没有"悬崖式下跌"，只有"小坡缓降"  

遇到市场动荡时，收益反而可能小涨（资金避险涌入）  

节假日收益提前发，像春节前老板提前发奖金  

必须说清楚的风险提示

虽然概率堪比"陨石砸中自家阳台"，但理论上可能亏损的情况：  

1. 菜市场连环倒*：国债违约+五大行破产+央企集体赖账  

2. 所有人集体撤资：同一天半数老王要拿回钱，基金被迫低价甩卖借条  

3. 管理员发疯：基金经理突然违规买野生蘑菇（监管立刻会出手制止）  

现实中的防护措施：

证监会盯着基金公司的每一笔交易  

基金资产托管在银行，基金经理碰不到钱  

每天公布收益，阳光下没有秘密  

给普通人的定心丸

选择货币基金，相当于：

把钱借给菜市场里最有实力的10个摊主  

每个摊主只借3天  

每天有摊主还钱，管理员马上找新摊主续借  

管理员工资和你赚的钱挂钩（他们比你还怕亏损）  

所以结论很简单：

除非整个国家经济崩溃（那时钱本身也没意义了），否则货币基金就是普通人能接触到的最接近"保本"的理财
货币基金系列：手把手拆金货币基金：你得零钱如何安全的“钱生钱”货币基金VS余额宝VS银行存款
我是养基收蛋的K，投资是场马拉松，有时候慢也是快，追求稳稳的复利

交易日3.30，周末6点准时更新，点击下方名片，关注不迷路。

本文发表的观点仅代表个人的思考和记录不构成投资建议，不作为买卖依据，投资有风险，过往业绩不代表未来表现，请基于自身风险能力进行理性投资，如抄作业，后果自负。



作者：微信文章