香港保险的斩杀线(上)

愿为素心人

你知道香港保险的斩杀线吗？

本期主人公陈先生在患了心脏病后，不仅保险公司一分不赔，甚至反被保险公司追着告到他破产为止，可这究竟是怎么一回事？



本期咱们基于香港高院的五份判决书分上下两期，给大家还原这场离谱的案件。

祸起萧墙：

1990年，主人公陈先生向美国友B保险公司购买人寿保险，1995年加买了危疾保险，类似境内的重大疾病保险。

后来他患上了心脏病，因此1999年9月，陈先生向美国友B保险索赔，然而美国友B保险却说，自己跟陈先生并没有合约，陈先生应该向美国友B保险（百慕达）有限公司索赔。

我美国友B保险有限公司跟美国友B保险（百慕达）有限公司是两个不同主体，可这个说法陈先生不接受。

于是同年，陈先生起诉，要求美国友B保险公司赔偿，对此美国友B保险在抗辩书中称，美国友B保险已于1992年10月在公司注册处正式改名美国友B保险有限公司，并且向法庭申请剔除美国友B保险为被告。



经高院法官确认，陈先生的确应当向美国友B保险（百慕达）有限公司索赔，因此命令剔除美国友B保险，准许陈先生更正被告名称。

并于2000年10月法庭评定陈先生应支付美国友B保险诉讼费68654.2港币。

这里给新朋友补充一下，香港跟内地有一点不同，一旦败诉的话，败诉方是要支付对方诉讼费的，毕竟占用了人家时间精力嘛。

那么回到这个案子，在高院作出剔除命令和诉讼费命令后，陈先生没有提出上诉，也没有支付诉讼费给美国友B保险公司，而这就成为了后续一系列悲剧的源头。



反戈一击：

2000年11月，美国友B保险按照高院判决，向陈先生催债，可陈先生却不予理会。

2001年1月，美国友B保险正式向法院提交了关于陈先生的破产申请，2001年5月，陈先生出庭宣称自己没有对美国友B保险提出诉讼，因此他没有欠美国友B保险任何诉讼费用。

然而诉讼费的决定是高院做出的，陈先生的这个理由高院并不认可，既然未履行债务，事实清楚，因此同一天高院就做出判决，对陈先生做出破产命令。



连环夺命：

对于这个结果，陈先生不服，认为美国友B保险是一家不存在的公司，他没有向美国友B保险提出索赔，因此针对破产令向高院上诉。

然而早在1999年9月，美国友B保险的律师就给陈先生发函，要求他修改索赔书，否则美国友B保险有限公司将会申请剔除其索赔书。

可陈先生没有理会，这才有了后面美国友B保险向高院申请剔除被告等一系列事情。

而高院经审理也确认，先前判决已经告知了陈先生，由于他将一家没有合约关系，没有赔偿责任的公司牵涉入案。



因此法官命令其剔除美国友B保险为被告，陈先生自始至终都知道该命令，但却没有按照命令支付诉讼费给美国友B保险。

那么美国友B保险作为债权人可以在陈先生不支付债务时提出对他的破产申请，因此2002年5月高院判决驳回陈先生的上诉。

可关键来了，既然陈先生再次败诉，高院命令他又要支付本次的诉讼费给到美国友B保险有限公司，那么陈先生最后到底要赔多少呢？

下半部分更精彩......

作者：微信文章