长期看,是买货币基金好?还是买高分红的股票好?(上)

天八部饶gc

长期看，是买货币基金好？还是买高分红的股票好？（上）

从长期投资视角看，货币基金与高分红股票如何选择？要结合收益性、抗通胀能力、风险承受力等多维度综合考量。以下是基于最新市场数据和历史规律的深度分析：



一、收益能力：股票资产长期优势显著

1、历史回报对比

2005-2025 年，中证红利指数年化回报率达 12%，远超货币基金的 2%-3%。若以偏股混合型基金（年化 11.8%）、万得全 A 指数（年化 9.8%）等权益类资产为参照，高分红股票的长期复利效应更为突出。以XX神华为例，其 2025 年预测股息率达 12%，叠加股价增值潜力，长期收益显著优于货币基金。

2、当前市场环境

2025 年一季度货币基金平均收益率降至 1.45%，与 1 年期定存（1.1%）、3 年期定存（1.5%）的利差收窄。而高分红股票的股息率普遍在 4%-8%，如XX银行港股股息率超 9%，XX石化达 5.72%，形成鲜明对比。这种收益差距在低利率环境下进一步放大。

二、抗通胀能力：股票资产更具韧性

1、实际购买力保护

货币基金收益长期低于通胀（2025 年 CPI 约 2.5%），实际收益为负。而高分红股票通过企业盈利增长和分红再投资，能有效对冲货币贬值风险。例如，XX石化作为能源消费龙头，其产品需求刚性，在通胀周期中可通过价格传导维持利润，2025 年预测股息率达 5.72%，显著高于通胀水平。

2、行业特性支撑

高分红股票集中于金融（如XX银行）、能源（如XX神华）、公用事业（如XX电力）等抗周期行业，这些领域的现金流稳定性使其分红可持续性更强。例如，XX高速连续8年经营现金流覆盖率超 120%，为高分红提供坚实基础。

三、风险与波动：需动态平衡

1、短期波动与长期韧性

高分红股票在市场极端波动中表现相对稳健。2015 年股灾期间，高股息组合回撤 28%，显著低于创业板指的 55%。但需警惕周期股风险，如煤炭行业可能因价格波动导致分红能力下降。例如，某煤炭企业在盈利高点股息率达 15%，但随后因行业下行股价腰斩，实际收益受损。

2、财务筛选关键

需重点关注股息支付率（建议低于 70%）、自由现金流（FCF）充裕度、资产负债率（低于 60%）等指标。例如，XX神华承诺 2025-2027 年分红率不低于 65%，且货币资金是年度分红额的 2 倍以上，安全性较高。而部分房企通过借款分红的案例（如 2022 年某房企）则需规避。

下篇预告：从政策维度再做分析，并结合实际案例给出个性化配置建议，最终给出文章标题的答案。

作者：微信文章